帶領(lǐng)粉絲涌入網(wǎng)店瘋狂下單甚至利用退款服務(wù)規(guī)則詐騙 “薅羊毛”黑灰產(chǎn)鏈調(diào)查

來源:中國(guó)婦女報(bào)  發(fā)布日期:2019-12-03

標(biāo)簽:聚焦 | 來源:法制日?qǐng)?bào) | 作者:記者 杜 曉 實(shí)習(xí)生 楊美杰

  ● 隨著網(wǎng)絡(luò)商品交易日益發(fā)達(dá),“薅羊毛”現(xiàn)象越來越常見。類似“雙11”這樣的大型促銷活動(dòng),更是“羊毛黨”的盛宴。檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中發(fā)現(xiàn),相關(guān)案件的犯罪群體低齡化明顯,其中不乏在校學(xué)生

  ● 網(wǎng)上有不少專門“薅羊毛”的博主。這些博主除了發(fā)布優(yōu)惠信息外,還擁有自己組織的社交群,通過多平臺(tái)運(yùn)營(yíng),帶領(lǐng)粉絲“薅羊毛”。其獲得商品優(yōu)惠信息的方式主要有粉絲投稿、商家主動(dòng)合作、通過軟件發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠信息等

  ● “薅羊毛”不僅對(duì)電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的發(fā)展不利,也損害了消費(fèi)者的權(quán)益。防治“薅羊毛”,最重要的是平臺(tái)和商家要做好相關(guān)工作,包括相關(guān)規(guī)則、制度的制訂。一旦出現(xiàn)問題,或被別人惡意解釋,可以尋求法律幫助,申請(qǐng)撤銷

  □ 本報(bào)記者  杜 曉

  □ 本報(bào)實(shí)習(xí)生 楊美杰

  近日,多名在校學(xué)生利用“閃電退款”服務(wù)規(guī)則詐騙網(wǎng)購平臺(tái)被起訴,引起社會(huì)關(guān)注。有網(wǎng)友評(píng)論稱,“把自己前途都薅沒了”。

  今年以來,辦理該案的上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院已受理相關(guān)案件35件40人,詐騙金額6000余元到24萬余元不等,目前已對(duì)其中18人提起公訴。檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中發(fā)現(xiàn),相關(guān)案件的犯罪群體低齡化明顯,其中不乏在校學(xué)生。

  此前,還有一家水果網(wǎng)店因?yàn)椴僮魇д`,將“26元4500克水果”設(shè)置成了“26元4500斤”。某up主發(fā)現(xiàn)后,帶領(lǐng)粉絲涌入網(wǎng)店瘋狂下單,導(dǎo)致店鋪相關(guān)商品產(chǎn)生了高達(dá)700萬元的訂單金額。之后,被“薅羊毛”的店鋪發(fā)出公告,聲稱因?yàn)榇舜尾僮魇д`,店鋪已無力承擔(dān),即將倒閉。

  隨著網(wǎng)絡(luò)商品交易日益發(fā)達(dá),“薅羊毛”現(xiàn)象越來越常見。近日,《法制日?qǐng)?bào)》記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。

  羊毛黨騙退款牟利

  或超低價(jià)買入商品

  據(jù)介紹,根據(jù)“閃電退款”服務(wù)規(guī)則,符合要求的會(huì)員申請(qǐng)退貨并寄出商品后,即可收到平臺(tái)的退款,無需等待商品抵達(dá)平臺(tái)倉庫。此次在校學(xué)生利用“閃電退款”服務(wù)規(guī)則詐騙網(wǎng)購平臺(tái)一案中,犯罪嫌疑人均是通過申請(qǐng)退貨騙取平臺(tái)的退款,但實(shí)際上并未將商品退回,而是占為己用或者出售牟利。

  《法制日?qǐng)?bào)》記者在采訪中了解到,“薅羊毛”現(xiàn)象不只存在于電商平臺(tái),通常情況下,在涉及卡券優(yōu)惠、優(yōu)惠碼、現(xiàn)金紅包類等情況時(shí),都可能會(huì)產(chǎn)生“薅羊毛”現(xiàn)象。

  此前,根據(jù)北京市海淀區(qū)人民檢察院發(fā)布的消息,1993年出生的黃小天使用腳本程序,批量虛假注冊(cè)了某母嬰App的20萬個(gè)賬號(hào),并篩選出兩萬多個(gè)可以參加“奶粉買一贈(zèng)一活動(dòng)”的賬號(hào)出售謀利。通過這個(gè)途徑買奶粉的的“羊毛黨”,“薅”走奶粉約兩萬多桶。

  今年1月,某社交電商被曝出存在優(yōu)惠券bug,發(fā)出大量可重復(fù)領(lǐng)取的100元無門檻通用券。隨后,該社交電商發(fā)表聲明稱,1月20日晨,有黑灰產(chǎn)團(tuán)伙通過一個(gè)過期的優(yōu)惠券漏洞盜取數(shù)千萬元平臺(tái)優(yōu)惠券,進(jìn)行不正當(dāng)牟利。針對(duì)此行為,平臺(tái)已在第一時(shí)間修復(fù)漏洞,并對(duì)涉事訂單進(jìn)行溯源追蹤。同時(shí),已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,并將積極配合相關(guān)部門對(duì)涉事黑灰產(chǎn)團(tuán)伙予以打擊。

  今年7月,不少“薅羊毛”群瘋傳一條某視頻網(wǎng)站免費(fèi)贈(zèng)送一年VIP年卡的鏈接,該鏈接被分享到社交網(wǎng)站后,大量用戶涌入該視頻網(wǎng)站領(lǐng)取會(huì)員,導(dǎo)致網(wǎng)站崩潰。隨后,該視頻網(wǎng)站官方表示,這是黑灰產(chǎn)惡意冒領(lǐng)以及轉(zhuǎn)售該網(wǎng)站VIP會(huì)員權(quán)益的行為。

  類似“雙11”這樣的大型促銷活動(dòng),更是“羊毛黨”的盛宴?!半p11”過后,《法制日?qǐng)?bào)》記者加入到一個(gè)“薅羊毛”社交群中,不少成員分享了在同一家女包店鋪的“神價(jià)”訂單。

  據(jù)了解,在“雙11”當(dāng)天,多名該群成員從某女包網(wǎng)絡(luò)旗艦店,僅花費(fèi)10元左右便購買到了價(jià)格200多元的女包。群內(nèi)首先發(fā)現(xiàn)此項(xiàng)優(yōu)惠漏洞的成員說:“我買了兩個(gè)包,除了號(hào)召群里的朋友們?nèi)ベI,還告訴兩個(gè)親戚朋友去買,就是不知道賣家會(huì)不會(huì)發(fā)貨”。

  隨后,《法制日?qǐng)?bào)》記者聯(lián)系到該女包旗艦店工作人員。對(duì)方稱,已注意到了這些超低價(jià)訂單,但并不清楚“羊毛黨”是如何操作的,竟能購買到如此超低價(jià)的女包?!昂迷谶@些訂單數(shù)量不算太多,而且其中有些款式是清倉款,虧損自然有,但還是會(huì)正常發(fā)貨,以避免被投訴造成的更大損失?!?/p>

  該社交群內(nèi)的一名資深“羊毛黨”告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者:“我關(guān)注了特別多的‘羊毛’博主,都是能人。搞活動(dòng)的時(shí)候就得一直盯著他們的微博,要不然就會(huì)錯(cuò)過優(yōu)惠?!p11’前一天和‘雙11’當(dāng)天,我足足盯了26個(gè)小時(shí),非常不容易,但買到低價(jià)商品會(huì)很有成就感。”

  定時(shí)發(fā)布優(yōu)惠信息

  粉絲眾多商家追捧

  《法制日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上有不少專門“薅羊毛”的博主。這些博主除了發(fā)布優(yōu)惠信息外,還擁有自己組織的一個(gè)或多個(gè)社交群,多平臺(tái)運(yùn)營(yíng),帶領(lǐng)粉絲“薅羊毛”。

  蕭明(化名)是一個(gè)擁有70萬粉絲的“薅羊毛”博主,每天會(huì)發(fā)布15條左右的優(yōu)惠信息。她告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,自己運(yùn)營(yíng)這樣一個(gè)賬號(hào)純粹是“無心插柳柳成蔭”。

  “我有自己的工作,‘薅羊毛’這件事完全是我的業(yè)余工作。剛開始就是自己喜歡通過一些返利軟件尋找優(yōu)惠信息,后來看到特別便宜的優(yōu)惠信息就會(huì)分享到微博,賺取一定的返利,然后就逐漸把這個(gè)賬號(hào)發(fā)展到了現(xiàn)在?!笔捗髡f。

  蕭明說,目前她獲得商品優(yōu)惠信息的方式主要有三種,一是粉絲投稿,二是商家主動(dòng)合作,三是通過軟件發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠信息。

  “現(xiàn)在的推廣費(fèi)往往大于低價(jià)商品的成本。就店鋪而言,除了一些網(wǎng)紅開的店,其他店鋪如果要做起來,前期需要投進(jìn)去的推廣費(fèi)數(shù)額非常大,所以很多商家選擇賠錢賺流量,先把店鋪流量刷上去再說。這樣一來,他們也會(huì)找到我們這些擁有一定粉絲數(shù)量的博主,將優(yōu)惠給我們,讓我們號(hào)召粉絲去購買這些低價(jià)商品,幫助店鋪增加流量。”蕭明說。

  《法制日?qǐng)?bào)》記者在采訪中注意到,一些超低價(jià)“薅羊毛”訂單產(chǎn)生的背后,的確也可能暗藏商家的營(yíng)銷意圖。

  連日來,隨著被“薅羊毛”到閉店的水果網(wǎng)店事件不斷發(fā)酵,有網(wǎng)友曝出,該網(wǎng)店系抄襲他人店鋪信息致使錯(cuò)誤發(fā)生,且店鋪負(fù)責(zé)人稱自己是四川果農(nóng)的身份也被質(zhì)疑是偽造。

  蕭明認(rèn)為,針對(duì)此次引發(fā)大眾關(guān)注的“薅羊毛”事件,不論店鋪是否有意借“羊毛黨”惡意炒作,該up主明知賣家設(shè)置存在錯(cuò)誤,還帶領(lǐng)粉絲惡意下單,尋求賠付,對(duì)于這樣的行為,她是不贊同的。

  “當(dāng)時(shí)我也看到了這條優(yōu)惠信息,但是沒有發(fā)。閉著眼睛想想也知道,26元4500斤橘子肯定不會(huì)發(fā)貨,這樣還拍下訂單的目的,肯定是為了賠償。我是喜歡‘薅羊毛’,但絕對(duì)不會(huì)‘殺羊’。我們只是業(yè)余‘薅羊毛’占小便宜的人,但一定要對(duì)得起良心?!笔捗髡f。

  北京理工大學(xué)法學(xué)院副教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)孟強(qiáng)認(rèn)為,“羊毛黨”的行為可能會(huì)侵犯其他消費(fèi)者應(yīng)有的權(quán)益?!坝幸恍﹥?yōu)惠是商戶愿意給所有消費(fèi)者的福利,但是被‘羊毛黨’都拿走之后,就可能導(dǎo)致商戶不敢再提供給消費(fèi)者正常優(yōu)惠,損害了其他消費(fèi)者應(yīng)該得到的合法權(quán)益,同時(shí)也會(huì)助長(zhǎng)社會(huì)上占便宜、不誠(chéng)信的風(fēng)氣。”

  中國(guó)政法大學(xué)傳播法中心研究員朱巍認(rèn)為,“薅羊毛”除了對(duì)正常消費(fèi)的用戶利益有所損害之外,對(duì)于電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者來說,也不利于其長(zhǎng)期發(fā)展。

  “對(duì)于一些電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)模式,比如電商平臺(tái)、微商、社交電商等,在發(fā)展過程中也難免會(huì)出現(xiàn)一些漏洞,這些漏洞可能是技術(shù)漏洞,也可能是經(jīng)營(yíng)者粗心大意導(dǎo)致的。如果發(fā)生了這種情況,沒有給予善意的提醒,而是一擁而上‘薅羊毛’,可能就會(huì)把處于發(fā)展階段的商家扼殺在搖籃里?!敝煳≌f。

  防治關(guān)鍵在經(jīng)營(yíng)者

  運(yùn)用法律積極維權(quán)

  近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院在網(wǎng)絡(luò)購物典型問題新聞通報(bào)會(huì)中點(diǎn)名“羊毛黨”。相關(guān)負(fù)責(zé)人直言此類案件的司法困難,“對(duì)于消費(fèi)者的行為是否為惡意‘薅羊毛’行為,商家很難舉證,其調(diào)查取證對(duì)法院來說也存在很大困難?!?/p>

  孟強(qiáng)認(rèn)為,隨著移動(dòng)終端的普及,我國(guó)手機(jī)用戶數(shù)量飛速增長(zhǎng),再加上電商快速發(fā)展,這些都導(dǎo)致信息傳播更加便捷。一旦“薅羊毛”有利可圖的消息廣泛傳播,將形成一種放大效應(yīng)?!捌鋵?shí)這些‘薅羊毛’的案例并不鮮見,發(fā)生此類情況可以通過對(duì)合同效力的解釋來解決問題?!泵蠌?qiáng)說,“羊毛黨”違反了民事法律之中的誠(chéng)實(shí)信用原則。

  “現(xiàn)在所說的‘薅羊毛’,其實(shí)大多數(shù)恐怕很難說是違法犯罪,主要還是不符合民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則。因?yàn)椤堆蛎趾脦追N情況,有一種就是商家自己定價(jià)錯(cuò)誤或計(jì)量單位標(biāo)記錯(cuò)誤,比如10000元標(biāo)成1元,或者100克標(biāo)成100斤等,這種情況確實(shí)是賣家自己的錯(cuò)誤。如果消費(fèi)者看到之后正常下單,很難界定這種行為是違法的,但屬于違反誠(chéng)實(shí)信用原則?!泵蠌?qiáng)說。

  朱巍則認(rèn)為,明顯看出是商家標(biāo)錯(cuò)價(jià),卻依舊鉆空子,還要其兌現(xiàn)承諾,不僅違反誠(chéng)實(shí)信用原則,如果數(shù)額很大,還可能涉及敲詐勒索,情節(jié)嚴(yán)重的也有可能會(huì)觸犯刑法。

  “如果賣家是基于重大誤解掛出的商品信息,比如以為自己寫的是4500克,沒想到寫的是4500斤,相當(dāng)于對(duì)自己的行為產(chǎn)生了重大誤解,在訂立合同時(shí)就已經(jīng)對(duì)自己顯失公平。對(duì)于這種重大誤解,根據(jù)合同法,是可以請(qǐng)求法院去變更或者撤銷合同的?;蚋鶕?jù)民法總則,也可以請(qǐng)求法院撤銷合同,雙方互相返還商品金額和商品即可?!泵蠌?qiáng)說。

  “防治‘薅羊毛’,最重要的還是平臺(tái)和平臺(tái)內(nèi)的商家要做好相關(guān)工作,包括規(guī)則、制度的制訂,不要犯標(biāo)錯(cuò)價(jià)這種錯(cuò)誤,這是一個(gè)最基本的要求。同時(shí),商家也要誠(chéng)信,不要搞惡意營(yíng)銷。在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,要求零差錯(cuò)不太現(xiàn)實(shí),一旦出現(xiàn)問題,或被別人惡意解釋,可以尋求法律幫助,申請(qǐng)撤銷?!敝煳≌f。

  孟強(qiáng)認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該積極作為,擔(dān)負(fù)起責(zé)任,不能完全按照平臺(tái)流程,任由系統(tǒng)自行處理?!凹僭O(shè)商家被投訴了,平臺(tái)直接扣保證金,這就太不負(fù)責(zé)任。人工客服要及時(shí)跟進(jìn)、分清是非,查看雙方提供的證據(jù),判斷哪方更有道理。如果一味指望店主自己起訴到法院,這種方法過于耗費(fèi)人力物力成本。如果交易平臺(tái)能及時(shí)介入,會(huì)更加便捷、有效率,也節(jié)省成本。歸根結(jié)底,更多的還是要提高網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),搞優(yōu)惠活動(dòng)時(shí)謹(jǐn)慎一點(diǎn),一旦出錯(cuò),要加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)?!?/p>